By Inter News Service
February 2, 2012

http://www.elnuevodia.com/pesquisainternacionalamuertedefilibertoojedarios-1181116.html

Attorney Luis Abreu Elías, who represented the deceased Filiberto Ojeda Ríos, member of the Boricua Popular Army–The Macheteros, today accused the Federal Bureau of Investigation (FBI) of having allowed a sharpshooter agent to shoot the Puerto Rican independentista leader at a time when he represented absolutely no threat.

According to Abreu Elías, Ojeda Ríos, after presumably having attended the activities of the Grito de Lares on September 23, 2005, arrived at his home in the neighborhood of Jaguitas, in Hormigueros, and on being surrounded by federal authorities, was apparently playing his trumpet when he was felled.

As a result of these facts, the attorney asked for an investigation independent of the governments of Puerto Rico and the United States.

“There was an agent who knew Spanish there, who was supposedly a negotiator, as was (police officer José Luis) Caldero previously in Puerto Rico, and he is the one who spoke with Filiberto Ojeda Ríos,” said Abreu Elías.

On this matter, he said that conversation lasted about an hour, from 4:28 to 5:28 p.m., and Ojeda Ríos was shot around 6:28 p.m., according to the FBI, but it must have been around 7:28 p.m., according to experts.

Abreu Elías asked that, given the irregularities in the case, an international organism such as the International Court in the Hague or a civil rights commission of the United States — comprised of people other than those who are currently in place in that governmental institution —, investigate the death of this Puerto Rican.

The investigation of the Civil Rights Commission of Puerto Rico (CDC by its Spanish initials) arrived at a conclusion, in a 238 page document, that the operation conducted by the FBI in Hormigueros was characterized by the excessive and abusive use of force.

In the same way, investigators from the CDC concluded that the FBI had other alternatives to conduct the arrest and, very probably, would have avoided the tragic unfolding of events.

He pointed out that the CDC affirmed in its report that the operation began with a violent attack on Ojeda’s home by use of a specialized paramilitary unit and the use of powerful M4 carbines, similar to those used by the United States armed forces.

The report indicates that even though the FBI claims that Mr. Ojeda Ríos shot first, an examination of the chronology of events, taken from the reports of investigations and witness statements, clearly demonstrates that the first armed offensive acts were taken by the FBI itself.

One witness’ testimony evaluated by the CDC was Luis Poventud Martínez, who at the time of the incident was director of forensic investigators.

The report underlines that in his testimony Poventud “narrated his impressions on arriving at the area of the home on September 24 and explained the tasks carried out by each of the institute’s group of technicians.”

It adds that “Mr. Poventud was one of several technicians from the ICF (Institute of Forensic Sciences) who alluded to the presence of a trumpet on the concrete block stairs of the home. One aspect of his testimony, which turned out to be worrisome but wasn’t able to be subjected to better corroboration, was his mentioning that he had been told that Mr. Ojeda Ríos was playing the trumpet when he was injured.”

CDC investigators asked him about the trumpet, and he responded that he heard it said that the musical instrument “had to be moved out of fear it was a bomb. Is that what you heard said?” “Yes. Apparently, from what they tell me, it’s that he was making use of that trumpet.”

http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=34850D3EC799D5E7F89904D7D4EAD4A8

Desde el 1999, cuando una conmutación presidencial logró la excarcelación de 11 prisioneros políticos puertorriqueños, el Bureau de Prisiones Federal (BOP) ha rechazado todas las peticiones por parte de los medios para entrevistar a Oscar López Rivera. Y esto aun cuando la política del BOP permite a los medios entrevistar a los prisioneros y también aun cuando ha permitido que los medios entrevisten otros prisioneros. Cada petición ha sido rechazada por la misma excusa sin fundamentos, alegando que “la entrevista podría poner en peligro la seguridad y el orden de la institución”. Las peticiones de medios confiables, tanto de Puerto Rico como de los Estados Unidos, han sido rechazadas, incluyendo a El Nuevo Día, el diario de mayor circulación en Puerto Rico; WAPA TV, la estación comercial más grande de la Isla; la galardonada estación CAN TV de Chicago, uno de los canales de acceso público más respetados en E.E.U.U.; la estación de radio de San Francisco, KPFA Pacífica; y el Chicago Tribune.

Es irónico que cuando López estuvo internado de 1988 a 1998 en las prisiones federales de seguridad super-máxima en Marion, Illinois y Florence, Colorado, y en el Centro Correccional Metropolitano de Chicago, el BOP permitió que los medios accedieran a López Rivera, incluyendo algunos de los mismos medios a los que ahora no les permiten acceso, y esto nunca afectó la seguridad ni el orden en dichas instituciones. Más irónico es que ahora está internado en una prisión de seguridad mediana. Los medios que lograron acceso a López Rivera incluyen la WMAQ de Chicago, afiliada a NBC; la galardonada serie de cable Labor Beat, de la red de acceso público de Chicago; Westword, el semanario de mayor circulación de Denver; el London Times; el Pueblo (Colorado) Chieftain; Mother Jones Magazine; Prensa Asociada; CNN; CBS; National Public Radio; WKAQ TV de Puerto Rico; etc, etc, etc.

Y como si fuera poco, no sólo negaron acceso a los medios, sino que el BOP también parece querer evitar otros tipos de contacto con el exterior a López Rivera. En agosto de 2011, el BOP prohibió que cinco prominentes funcionarios electos del estado y la Ciudad de Nueva York vieran a López Rivera.

No hay duda de que López Rivera es noticia –de los muchos prisioneros políticos puertorriqueños arrestados en la década del 1980 por sus actividades en pro de la independencia de la Isla, él es el único que permanece en prisión. Luego de haber cumplido 31 años de cárcel, de una sentencia de 70 años, él tiene la dudosa distinción de ser el prisionero político puertorriqueño que más tiempo de cárcel ha cumplido en la historia de Puerto Rico. Su infructuoso intento de obtener libertad bajo palabra el año pasado, aun cuando cuenta con amplio apoyo en la isla y en las comunidades puertorriqueñas en los Estados Unidos, fue cubierto por los medios, incluyendo el New York Times y el Chicago Tribune. Cuando el Presidente Obama visitó la Isla en junio del año pasado, los medios y oficiales electos de la Isla le preguntaron sobre un indulto para López Rivera, y los medios noticiosos de la Isla dieron cobertura extensiva de las demostraciones en apoyo de libertad para López Rivera.

El bloqueo por parte del gobierno de los Estados Unidos, prohibiendo que la voz de López Rivera llegue a su pueblo y a su comunidad de apoyo, recuerda los bloqueos por parte de otros gobiernos y regímenes clasificados como antidemocráticos en el pasado. Bajo el régimen Surafricano del Apartheid, los medios no podían citar a las organizaciones anti Apartheid ni a sus portavoces, como también tenían prohibido reportar o documentar las condiciones en las prisiones. En Gran Bretaña, en momentos en que los Republicanos Irlandeses más se esforzaban por darle fin a la ocupación británica, el gobierno británico expandió el alcance de una prohibición existente para que incluyera cualquier transmisión de las palabras de los activistas pro republicanos. Los líderes de gobierno defendieron la prohibición aumentada reclamando que era “un arma legítima a la disposición del estado” para privarle al movimiento “el oxígeno de la publicidad”.1 El principal blanco de la censura, Sinn Fein, entendió muy bien que esa censura era un intento por parte del gobierno para callar y silenciar la campaña en contra de la ocupación; y los comentaristas también sabían que la censura evitaba que el público y el gobierno pudieran entender cabalmente los eventos del momento.2

La transparencia es crucial para la entidad pública del sistema de prisiones federales, subvencionada por el erario estadounidense por un total de $6.8 millones.3 Tomando en cuenta el historial de violaciones a los derechos civiles en las prisiones estadounidenses4, incluyendo en las mismas prisiones donde López Rivera estuvo preso por años en solitaria, lo cual viene siendo una forma de tortura5, la necesidad de acceso de los medios noticiosos es particularmente esencial. “El escrutinio externo e independiente es […] importante. El acceso por parte de la prensa y de organizaciones civiles a oficiales [penales] y a los prisioneros ayudan, por ejemplo, a evitar abusos y a promover la responsabilidad pública”.6

El gobierno estadounidense hace alardes de la libertad de prensa, tal como está comprendida en la primera enmienda de la Constitución de Estados Unidos, y la promueve como un ejemplo para el resto del mundo. En el 2011 Estados Unidos fue el anfitrión de la celebración del Día Mundial de la Libertad de Prensa de la UNESCO — “la única agencia de la ONU que tiene el mandato de promover la libertad de expresión y su corolario, la libertad de prensa”7 — el Departamento de Estado de los E.E.U.U. hizo el siguiente anuncio público:

Estados Unidos valora la libertad de prensa como un componente vital para la gobernación democrática. Las sociedades democráticas no son infalibles, pero sí responsables, y el intercambio de ideas es la base de un gobierno responsable. En Estados Unidos y en muchos lugares del mundo, la prensa promueve el debate público activo, provee investigaciones periodísticas, y funciona como un foro para la expresión de diferentes puntos de vista, particularmente en defensa de los sectores marginados de la sociedad.8

Tal vez el sector más marginado de la sociedad está tras las rejas de las prisiones. Pero la solitaria impuesta sobre López Rivera es mucho más que una marginación de rutina, ya que el gobierno estadounidense reconoce –de la misma forma que el régimen surafricano del apartheid y el gobierno británico en Irlanda del Norte– la importancia política de López Rivera y lo que él representa para su gente, y por eso rechaza el acceso a los medios noticiosos y prohíbe las entrevistas.

Como único se puede garantizar que los funcionarios electos monitoreen el trato del BOP a López Rivera y que sus condiciones carcelarias sean ambas documentadas y expuestas al escrutinio público, es demostrando un sólido apoyo comunitario y practicando la vigilancia mediática. Pero para lograr esto, hace falta que la gente entienda cabalmente los eventos actuales, tales como la larga sentencia, la cual conforma un castigo político, y la injusticia de que haya permanecido preso por 31 años.

Notas

1. Francis Welch, “The ‘broadcast ban’ on Sinn Fein,” BBC, April 5, 2005, http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/4409447.stm; Glenn Frankel, “Britain’s Media Ban on Terrorist Groups Remains Controversial: Censorship: Voices of revered statesmen are silenced in history program broadcast to schoolchildren in Northern Ireland,” Los Angeles Times, November 18, 1990, http://articles.latimes.com/1990-11-18/news/mn-6586_1_northern-ireland.

2. Ed Moloney, “Media Censorship During ‘the Troubles’: A leading Irish journalist ponders the consequences, Nieman Reports, of the Nieman Foundation for Journalism at Harvard, Summer 2000,http://www.nieman.harvard.edu/reports/article/101953/Media-Censorship-During-the-Troubles.aspx.

3. Federal Bureau of Prisons budget request summary for FY 2011,http://www.justice.gov/jmd/2011summary/pdf/fy11-bop-bud-summary.pdf.

4. See, e.g., “Solitary disgrace: Prisons should abolish long-term solitary confinement,” Washington Post editorial, November 28, 2009, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/11/27/AR2009112702912.html; Patrick Worsnip, “U.N. torture sleuth urges end to long solitary terms,” October 18, 2011,http://www.reuters.com/article/2011/10/18/us-un-torture-solitary-idUSTRE79H7HF20111018.

5. Amnesty International, Allegations of Ill-Treatment in Marion Prison, Illinois, USA, May 1987.

6. Human Rights Watch, Out of Sight: Super-Maximum Security Confinement in the United States, February 2000 Vol. 12, No 1 (G),http://www.hrw.org/legacy/reports/2000/supermax/.

7. “U.S. to Host World Press Freedom Day in 2011,” Press Statement of Philip J. Crowley, Assistant Secretary, Bureau of Public Affairs, Washington, DC, December 7, 2010, http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2010/12/152465.htm.

8. U.S. Department of State, “Press Freedom,” May 3, 2011.

________________________________

* La autora es abogada de Oscar López Rivera. Traducido al español por Rafael Franco Steeves.

http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=34729F31E64C5D481AABD31E196B5D71

The executive secretary of the Sao Paulo Forum, a regional organization of leftist parties and organizations, in its Circular 019-2012 passed a resolution supporting the release of Puerto Rican political prisoner Oscar López Rivera.

“We show our support for compañero Oscar López Rivera, who at 69 years old has been in prison in the U.S. for 31 years. The trial afforded compañero Oscar López, as well as the prison conditions in which he is held, have been condemned by groups from the Puerto Rican independence movement and Amnesty International, for their characteristics of human rights violations. U.S. judicial authorities treated his political struggle disproportionately compared to other similar situations,” reads the circular.

According to Valter Pomar, executive secretary of the Forum, the circular was passed after receiving an article about Oscar López sent by the National Hostosiano Independence Movement (MINH, by its Spanish initials), “published in the newspaper Claridad and which talks about all the national and international support favoring his release.”

Pomar called on “the parties of the Sao Paulo Forum” to make statements about this case and “to send their messages of support to their respective embassies and to Gustavo Casalduc”
(gugocasalduc@gmail.com), the MINH member who delivered the article.

http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-01-26/ortega-llama-a-luchar-con

Managua, Jan. 26 (EFE).- The president of Nicaragua, Daniel Ortega, said that Latin America is ready to wage a battle with “greater energy” for the independence of Puerto Rico, during a meeting in Managua with the independentista leader of the island, Rubén Berríos Martínez, the government press reported today.

Ortega met in private on Wednesday night with Berríos Martínez and stated that this is “the moment to once again take on” the “accompaniment” of the region with the “struggle” for the independence of Puerto Rico, according to the governmental source “El 19.”

“We’ve done so under much less advantageous, much weaker conditions, in a correlation of totally unfavorable forces,” but “now all the conditions favor waging the battle” for the island, he added.

According to Ortega, when Puerto Rico is an independent State, “then Latin America and the Caribbean will be truly free.”

In this context, he maintained that the region will not be “totally free” while Puerto Rico suffers “manifestations of colonialism;” Cuba suffers with the U.S. detention center in Guantanamo Bay; and the United Kingdom keeps the Malvina islands from Argentina’s sovereignty.

“While we have these manifestations of colonialism in the region, colonialism is alive there, and we can’t allow ourselves to feel totally free,” he affirmed.

Berríos Martínez, former candidate for governor and leader of the Puerto Rican Independence Party (PIP), arrived in Managua on Wednesday and expressed gratitude for Ortega’s endorsement of independence for Puerto Rico during the founding of the Community of Latin American and Caribbean States (CELAC, by its Spanish initials) last December.

Ortega also advocated for the release of Oscar López, “another independence fighter” who “has been in U.S. prisons for the past 31 years.”

Berríos Martínez, a long-time advocate for the independence of Puerto Rico, is honorary president of the Socialist International (SI) and has been vice-president of the Permanent Conference of Political Parties of Latin America (COPPPAL, by its Spanish initials).

In 1993, Berríos published the book Puerto Rico: Nacionalidad y Plebiscito, in which he referred to the PIP’s contribution to convening a plebiscite on the political future of the island, a process that was ultimately cancelled.

Puerto Rico, discovered by Christopher Columbus in 1493 during his second voyage, was a colony of Spain until 1898, when it came under the jurisdiction of the United States, whose Congress extended U.S. citizenship to its citizens in 1917.

Its status since 1952 has been a Free Associated State, which limits its autonomy in various affairs, such as international relations.

The Puerto Rican people have undergone local plebiscites on status in 1967, 1993 and 1998, and have always voted “no” to the option of becoming another state of the United States.

Last March, the White House Working Group on Puerto Rico stated its support for the island to decide by voting “before the end of 2012,” if they wanted to continue being a Free Associated State, become a state, or be independent. EFE

Ortega llama a luchar con “mayor fuerza” por independencia de Puerto Rico
EFE
26 enero 2012

http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-01-26/ortega-llama-a-luchar-con

Managua, 26 ene (EFE).- El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, dijo que Latinoamérica está en condiciones para librar una batalla con “mayor fuerza” por la independencia de Puerto Rico, durante un encuentro en Managua con el líder independentista de la isla, Rubén Berríos Martínez, informó hoy la prensa oficial.

Ortega se reunió en privado la noche del miércoles con Berríos Martínez y declaró que este es el “momento de retomar” el “acompañamiento” de la región a la “lucha” por la independencia de Puerto Rico, señala el portal gubernamental “El 19″.

“Lo hemos hecho en condiciones mucho más desventajosas, mucho más débiles, en una correlación de fuerzas totalmente desfavorable”, pero “ahora están todas las condiciones para que libremos la batalla” por la isla, añadió.

Según Ortega, cuando Puerto Rico sea un Estado independiente, “entonces Latinoamérica y el Caribe será verdaderamente libre”.

En ese contexto, sostuvo que la región no estará “totalmente libre” mientras sufra “manifestaciones de colonialismo” en Puerto Rico, en Cuba, con el centro de detención estadounidense de la Bahía de Guantánamo, y en las islas Malvinas, cuya soberanía reclama Argentina al Reino Unido.

“Mientras tengamos esas manifestaciones de colonialismo en la región, está vivo el colonialismo allí y no podemos sentirnos totalmente libres”, afirmó.

Berríos Martínez, excandidato a gobernador y líder del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), llegó a Managua el miércoles y agradeció el respaldo de Ortega a la independencia de Puerto Rico durante la fundación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac), en diciembre pasado.

Ortega también abogó por la liberación de Oscar López, “otro luchador independentista” que “permanece en cárceles norteamericanas desde hace 31 años”.

Berríos Martínez, un antiguo promotor de la independencia de Puerto Rico, es presidente honorario de la Internacional Socialista (IS) y ha sido vicepresidente de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina (COPPPAL).

En 1993, Berríos publicó el libro “Puerto Rico: Nacionalidad y Plebiscito”, en el que se refiere a la aportación del PIP a la convocatoria de un plebiscito sobre el futuro político de la isla, proceso que al final fue cancelado.

Puerto Rico, descubierto por Cristóbal Colón en 1493, durante su segundo viaje, fue una colonia de España hasta 1898, cuando pasó a ser una jurisdicción de Estados Unidos, cuyo Congreso extendió la ciudadanía estadounidense a sus ciudadanos en 1917.

Su estatus es desde 1952 el de Estado Libre Asociado, lo que limita su autonomía en varios asuntos, como las relaciones internacionales.

El pueblo puertorriqueño ha realizado consultas internas sobre su estatus en 1967, 1993 y 1998, y siempre ha votado “no” a la opción de convertirse en un estado más de Estados Unidos.

El pasado marzo, el Grupo de Trabajo de la Casa Blanca sobre Puerto Rico declaró su apoyo a que la isla decida en las urnas “antes de finales del 2012″, si desea seguir siendo un Estado Libre Asociado, convertirse en estado o bien alcanzar la independencia. EFE

http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=16135B9AD122B5C8D38636E88874DC44

San Juan, Jan. 25 (INS).- The World Council of the Socialist International, which just met in Costa Rica, adopted a resolution supporting the self-determination of Puerto Rico and the release of political prisoner Oscar López Rivera, according to today’s report from the Puerto Rican Independence Party (PIP).

PIP spokesperson, Calixto Rivera Negrón, explained that the resolution of the Socialist International (SI) endorses the current call of the United Nations Special Committee on Decolonization that the General Assembly examine the colonial case of Puerto Rico and the demand for the release of the Puerto Rican patriots in United States prisons, in particular López Rivera who this year will have served 31 years behind bars.

The SI, the oldest and largest organization of political parties in the world, also endorsed efforts led by the PIP leadership to grant the Puerto Rican independence movement observer status in the recently created Community of States of Latin America and the Caribbean (CELAC, by its Spanish initials).

Leaders of social democratic and socialist parties from every continent attended the meeting in Costa Rica.

The PIP was represented by a delegation comprised of its president, Rubén Berríos Martínez; former senator and executive president Fernando Martín; the candidate for governor of Puerto Rico, Juan Dalmau, and the candidate for resident commissioner in Washington, Juan Manuel Mercado.

Former senator Berríos Martínez is the honorary president of the Socialist International.

http://www.elnuevodia.com/blog/1162512/

(Spanish translation follows English)

Dear Luis:

Pardon the familiarity, but I consider you a young Puerto Rican friend and a decent person.

The fact that you are the governor of Puerto Rico, and that I differ with your ideas and beliefs, as well as the way in which you manage the affairs of state and public administration, doesn’t change my opinion about your personality, an impression I had of you when I first greeted you and spoke with you some four years ago in one of the hallways of Nadine.

I write in the name of thousands of compatriots who for years have suffered and struggled for the release of Oscar López Rivera, a political prisoner who never deserved the punishment of having been imprisoned for struggling for the independence of his homeland and against the government that invaded it in 1898 to convert it into a colony of the United States of America, the nation of which you are a citizen, and which exerts sovereignty over Puerto Rico, something that you, as a good pro-statehooder, recognize.

That person who has served more than 30 years of incarceration in federal prisons and who has not killed or injured anyone was decorated by the very government that incarcerated him. Oscar López Rivera received the Bronze Star in Vietnam when he defended the cause of northamerican democracy, the same democracy that would then punish him for defending what would be a true Puerto Rican democracy: yours and mine. Have not doubt that Oscar is as decent as you and I. And certainly, he is a patriot.

Until now, the organizations that have struggled for Oscar López Rivera’s release have focused their requests for his freedom on federal functionaries, including several ex-presidents and now on Barack Obama. This clamor has been raised by illustrious and important Puerto Ricans of ALL ideologies, and you can add to that Pedro Pierluisi.

As you can see, this isn’t just about a nationalist furor, but rather about pure justice. But these chief executives haven’t done anything.

Therefore I deem it pertinent and necessary that an application for pardon sent to Barack Obama be made in the name of ALL the people of Puerto Rico, and hence from the government of which you, Luis Fortuño, are its highest representative.

But I’m telling you and asking you more. I would like to see the legislative bodies, including the Senate and the House of Representatives, approve a resolution calling for the release of Oscar López Rivera. I think Tommy wouldn’t hesitate to promote a measure like this, and I hope that Jennifer González feels the same way, because it has to do with something reasonable and that would be supported by the immense majority of Puerto Ricans.

I hope you are sympathetic to this request to do justice to a generous Puerto Rican who has sacrificed himself for an ideal we all honor: that of freedom.

Cordially and respectfully,

Fufi Santori

Carta Magna
Fufi Santori
10 enero 2012

http://www.elnuevodia.com/blog/1162512/

Estimado Luis:

Perdona la familiaridad pero es que te considero un joven amigo puertorriqueño y una persona decente.

El hecho de que seas Gobernador de Puerto Rico y que difiera de tus ideas y creencias, así como de la manera en que manejas los asuntos de estado y de administración pública, no cambia mi opinión sobre tu personalidad, una impresión que tuve de ti cuando por primera vez te saludé y hablé contigo hace unos cuatro años en uno de los pasillos de Notiuno.

Te escribo en nombre de miles de compatriotas que por años hemos sufrido y luchado por la liberación de Oscar López Rivera, un preso político que nunca mereció el castigo de haber sido encarcelado por luchar por la independencia de su patria y en contra del gobierno que la invadiera en 1898 para convertirla en una colonia de los Estados Unidos de América, la nación de la cual tu eres ciudadano y cuya soberanía ejerce sobre Puerto Rico, algo que tu, como buen estadoísta, reconoces.

Esta persona que ha cumplido más de 30 años de encerramiento en prisiones federales y no ha matado ni ha herido a nadie fue condecorado por el propio gobierno que lo encarceló. Oscar López Rivera recibió la medalla de bronce en Vietnam cuando defendía la causa de la democracia norteamericana, la misma que luego lo castigo por él defender lo que sería una verdadera democracia puertorriqueña: la tuya y la mía. No dudes de que Oscar es tan decente como tu y como yo. Y ciertamente: un patriota.

Hasta ahora, las organizaciones que luchan por la ex carcelación de Oscar López Rivera, han concentrado sus peticiones de liberación en los funcionarios federales y eso incluye a varios ex – presidentes y ahora a Barack Obama. Este clamor lo han hecho puertorriqueños ilustres e importantes de TODAS las ideologías y a esos le sumas el de Pedro Pierluisi.

Como ves no se trata solo de furor nacionalista sino de pura justicia. Pero nada han hecho estos mandatarios.

Por eso estimo pertinente y necesario que esa petición de indulto al presidente Barack Obama se haga en nombre de TODO el pueblo de Puerto Rico y por ende del gobierno que tiene en ti, Luis Fortuño, su máximo representante.

Pero te digo y pido más. Quisiera que las cámaras legislativas, tanto el Senado como la de Representantes, aprobaran una resolución pidiendo la liberación de Oscar López Rivera. Creo que Tommy no tendría reparos en impulsar una medida como ésa y espero que Jennifer González piense igual porque se trata de algo razonable y que sería respaldado por la inmensa mayoría de los puertorriqueños.

Espero que acojas con simpatía esta solicitud para hacerle justicia a un puertorriqueño generoso que se ha sacrificado por un ideal que todos honramos: el de la libertad.

Cordial y respetuosamente,

Fufi Santori

http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=C86A262C00AB65CF505F1A5171FAABA2

The unjust incarceration of our dear friend and compañero Oscar López Rivera will have lasted for 31 years as of 2012. As with Don Pedro, he was accused of seditious conspiracy, which is a type of catchall where a lot of acts and circumstances are put together to justify a long sentence. Since it has to do with an accusation for alleged acts committed to challenge state power, the state acts as if it were the aggressor seeking vengeance against the offender who has challenged it and denied its legitimacy. If circumstances point to the fact that many people are also challenging in some fashion its legitimacy and power, then the conspiracy is to mercilessly punish the accused, because he represents the advance stage of a far broader and far more dangerous threat. That’s how I measure the circumstances that brought the judges to impose absurd sentences on all the Puerto Rican patriots who, in the decade of the 80′s of the last century, on various occasions, challenged the legitimacy of the alleged power and authority of the United States over our nation.

In the decade of the 80′s the contradictions between the capitalist and socialist worlds heightened. In the case of the United States, it saw its national interests threatened in many and various places. The Soviet Union’s support for those who confronted U.S. power at times when nuclear proliferation had not resolved the problem, observed in the Cuban missile crisis in 1962, put the United States on permanent national security alert. Cuba, 90 miles from Florida, had decided to continue making good on the history of solidarity with those who struggled for the independence of Puerto Rico and, through this solidarity, Puerto Rico became a permanent accusation against colonialism put into practice in the very United Nations. Soviet and Cuban support made it possible for us to take to the most diverse stages the just cause of our freedom. Two years before Oscar was sentenced, in Mexico, with the decisive support of Cuba and the Soviet Union, there was a second conference in solidarity with our struggle for independence which emphasized the anger of our allies, who listened to and helped our struggle.

At the time, the struggle within Puerto Rico and in the United States appeared with a new vigor. The Puerto Rican Socialist Party was considered by the United States as an ally of subversion due to its close ties with the victorious Cuban Revolution, and there, six years before Oscar was sentenced, the most successful international conference in solidarity with our struggle was held. In the diaspora appeared a new political militancy that the United States characterized as terrorist and persecuted with the viciousness demonstrated by the accusations against the group that accompanied Oscar to federal prison.

In 1980, Carlos Romero Barceló was re-elected governor of Puerto Rico, a man who very broad sectors of our country have held responsible for the assassinations of Cerro Maravilla and for the entire conspiracy of the police of Puerto Rico with the local office of the FBI, dedicated to carrying out or covering up several assassinations of militants of the independence movement, and in the case of Chagui Mari Pesquera, for the purpose of punishing the militancy of Juan Mari Brás.

In 1980, Ronald Reagan became president of the United States, a conservative anti-communist who became the author of a policy destined to combat progressive forces throughout the world, but especially in Central America. Those emerging forces in our region fought fiercely against autocratic, dictatorial regimes that not only seized political power from the people but subjected the region to profound repression, exploitation and poverty. Amnesty International reported that in 1981 in Guatemala, over 100,000 Guatemalans had been assassinated by official and paramilitary forces. To contain those liberation struggles, the contras were created to detain popular forces in Nicaragua, Honduras, San Salvador and Guatemala. The CIA agreed to create alliances with important collaborating drug traffickers to hide from Congress an unauthorized act and at the same time silence the popular Central American offensive, which finally managed to take over when the Central American states decided to put an end to wars induced from the outside, and in Contadora took the destiny of their countries into their own hands.

These abuses and injustices were a lesson for Latin America. From these innumerable abuses and violations of the peoples of our America has emerged the new democratic revolution with its emphasis placed on recuperating that which the United States impeded for so many dozens of years without consideration for the methods or the social and human consequences. Oscar López Rivera is today living proof of this policy, which internally within the U.S. has not been revised or corrected; Oscar has been a worthy fighter for the freedom of his country, an anti-imperialist, an anti-colonial fighter who gives honor to the principles that guided the General Assembly of the United Nations in approving Resolution 1514 (XV) en 1960, 21 years before he was convicted of fighting to put an end to colonialism, which is precisely what is set forth in said Resolution.

The year 2012 commenced with important activities to coalesce a campaign to finally achieve Oscar’s release. Aside from whatever effort is carried out on other levels, Oscar’s return to his country cannot and should not come without achieving the broadest support for his release from his people acting above and beyond their political affiliations. Now we speak in humanitarian terms. Oscar will have served 31 years in prison. I am not aware of any political prisoner held in custody for a longer period of time. Although the crimes committed by the United States in its so-called war against terrorism will be severely judged by history (Abu Ghraib, Guantánamo, Iraq, Afghanistan), that country has announced that it will significantly reduce its armed forces, because its decline is evident. For imperialism to take such action is much more difficult than to recognize the injustice of this long and unusual captivity.

It is possible that the United States may arrive at the conclusion that the vengeful acts it has committed against so many Puerto Rican fighters, and which are demonstrated by the arbitrary sentences, were dictated by historical situations that no longer exist. That is what President Clinton understood at the time. The new president still doesn’t seem to have understood it, or he feels weaker in the face of a deeply rooted racist opposition such that he will readily lend himself to disemboweling at any moment that mix of fear, prejudice and power that has led to so many and such mistaken historical decisions by the U.S.

It is up to us to present Oscar as he is: exceptional proof of the crimes of imperialism, and from that perspective achieve the rectification that Oscar and our struggle deserve. The good will that is being felt in Puerto Rico, outside of our struggles, is indicative of an understanding that the arbitrariness of a judicial sentence should not necessarily lead to a total dehumanization. We must all be disposed to contribute in accord with our efforts so that this year will be the end of his imprisonment, and we can have our friend and compañero sharing with his family in our country.

Oscar López Rivera: circunstancias de una encarcelación
Por Noel Colón Martínez
Publicado: martes, 10 de enero de 2012

http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=C86A262C00AB65CF505F1A5171FAABA2

La injusta encarcelación del querido amigo y compañero Oscar López Rivera se habrá extendido por 31 años durante el 2012. Como Don Pedro, fue imputado de conspiración sediciosa, que es una especie de nasa grande donde se juntan muchos actos y circunstancias para justificar una larga sentencia. Como se trata de una acusación por supuestos actos cometidos retando la autoridad del estado, éste actúa como el agredido que se venga del ofensor que lo ha retado y le ha negado legitimidad. Si las circunstancias apuntaran a que muchos a la vez también retan de alguna manera su legitimidad y su poder entonces todo conspira para castigar impiadosamente al imputado porque él representa la avanzada de una amenaza mucho más amplia y mucho más peligrosa. Así mido las circunstancias que llevaron a los jueces a imponer sentencias absurdas a todos los patriotas puertorriqueños que en la década del ochenta del pasado siglo, en una u otra ocasión, retaron la legitimidad del supuesto poder y autoridad de Estados Unidos sobre nuestra nación.

En la década del ochenta se acentuaron las contradicciones entre el mundo capitalista y el mundo socialista. En el caso de Estados Unidos, éste se vio amenazado en sus intereses nacionales en muchos y diversos lugares. El apoyo de la Unión Soviética a aquellos que confrontaban el poder de los americanos en momentos en que no se había resuelto el problema de la proliferación nuclear, que se atisbó en la crisis de los misiles en Cuba en 1962, puso a Estados Unidos en un permanente alerta de seguridad nacional. Cuba, a 90 millas de Florida, había decidido continuar haciendo buena la historia de solidaridad con los luchadores por la independencia de Puerto Rico y mediante esa solidaridad Puerto Rico se convertía en una acusación permanente contra el colonialismo que se practicaba en las barbas de Naciones Unidas. Con el apoyo soviético y cubano nos fue posible llevar a los más diversos escenarios la causa justa de nuestra libertad. Dos años antes de ser sentenciado Oscar, en Méjico, con el apoyo decisivo de Cuba y la Unión Soviética, se celebró una segunda conferencia de solidaridad con nuestra lucha independentista que acentuó el enojo con los aliados que le prestaban oídos y auxiliaban nuestra lucha.

Para entonces, la lucha al interior de Puerto Rico y dentro de Estados Unidos se manifestaba con un nuevo vigor. El Partido Socialista Puertorriqueño era considerado por Estados Unidos como un aliado de la subversión en virtud de sus estrechos lazos con la victoriosa Revolución Cubana y allí, seis años antes de ser sentenciado Oscar, se había celebrado la más exitosa conferencia internacional en solidaridad con nuestra lucha. En la diáspora se manifestó una nueva militancia política que Estados Unidos caracterizó como terrorista y persiguió con la saña que demostraron las acusaciones contra el grupo que acompañó a Oscar hasta las prisiones federales.

En 1980 revalidó como gobernador de Puerto Rico Carlos Romero Barceló, a quien sectores muy amplios de nuestro país lo hemos hecho responsable de los asesinatos de Cerro Maravilla y de toda aquella conspiración de la policía de Puerto Rico con la oficina local del FBI, dedicados a realizar o encubrir varios asesinatos contra militantes del movimiento independentista y en el caso de Chagui Mari Pesquera, con el objeto de castigar la militancia de Juan Mari Brás.

En 1980 asumió la presidencia de Estados Unidos Ronald Reagan, un conservador anticomunista que se convirtió en el artífice de una política destinada a combatir las fuerzas progresistas en el mundo, pero sobretodo en Centro América. Esas fuerzas emergentes en nuestra región combatían con mucha fuerza unos regímenes autocráticos, dictatoriales que no sólo les arrebataban el poder político a los pueblos sino que sumergían la región en profunda represión, explotación y pobreza. Amnistía Internacional informaba que en 1981 en Guatemala se habían asesinado más de 100,000 guatemaltecos por fuerzas oficiales y paramilitares. Para contener esas luchas de liberación se crearon los contras, para detener fuerzas populares en Nicaragua, Honduras, San Salvador y Guatemala. La CIA estuvo de acuerdo en crear alianzas con importantes narcotraficantes colaboradores para ocultarle al Congreso una acción no autorizada y a la vez acallar la ofensiva popular centroamericana, que finalmente logró imponerse cuando los estados centroamericanos decidieron poner fin a unas guerras inducidas desde el exterior y en Contadora tomaron el destino de sus países en sus manos.

Fue de esas arbitrariedades e injusticias que aprendió su lección América Latina. De los incontables atropellos contra los pueblos de nuestra América es que ha surgido la nueva revolución democrática con el énfasis puesto en las reivindicaciones que Estados Unidos, por tantas decenas de años impidió, sin poner reparos en métodos y consecuencias sociales y humanas. Oscar López Rivera es hoy una evidencia viva de esa política, que a nivel interno en Estados Unidos no ha sido revisada ni corregida pues Oscar ha sido un digno luchador por la libertad de su país, un antiimperialista, un luchador anticolonial que le hace honor a los principios que guiaron a la Asamblea General de Naciones Unidas a aprobar la Resolución 1514 (XV) en el año 1960, veintiún años antes de ser convicto Oscar por luchar para poner fin al colonialismo, que es justamente aquello que se proclama en dicha Resolución.

El año 2012 se inició con actividades importantes para coagular una campaña que logre finalmente la excarcelación de Oscar. Aparte de cualquier gestión que se realice a otros niveles, no puede y no debe producirse el retorno de Oscar a su país sin que se logre el más amplio apoyo a esa excarcelación por parte de su pueblo actuando más allá de afiliaciones políticas. Ahora hablamos el lenguaje humanitario. Oscar habrá de cumplir 31 años en prisión. No conozco un preso político de mayor antigüedad en reclusión. Aunque los crímenes cometidos por Estados Unidos en su llamada lucha contra el terrorismo serán duramente enjuiciados por la historia (Abu Graib, Guantánamo, Irak, Afganistán), ese país ha anunciado que reducirá de forma importante sus fuerzas armadas porque su declinación es evidente. Para el imperialismo tomar esas acciones es mucho más difícil que reconocer la injusticia de este largo e inusitado cautiverio.

Es posible que Estados Unidos pueda llegar a la conclusión de que los actos de venganza que realizó contra tantos luchadores puertorriqueños y que se manifestaron en sentencias arbitrarias fueron dictadas por situaciones históricas ya superadas. El Presidente Clinton lo entendió así en su momento. El nuevo presidente no parece haberlo entendido aún o se siente más débil frente a una oposición de profunda raíz racista que está muy presta a desentrañar en cualquier momento esa mezcla de temor, prejuicio y poder que ha conducido a tantas y equivocadas decisiones históricas a ese país.

A nosotros nos corresponde presentar a Oscar como lo que es: evidencia excepcional de los crímenes del imperialismo y desde esa perspectiva lograr la rectificación que se le debe a Oscar y a nuestra lucha. La buena voluntad que se está dejando sentir en Puerto Rico, al exterior de nuestras luchas, son indicativas de que se está entendiendo que la arbitrariedad de una sentencia judicial no debe llevar necesariamente a la total deshumanización. Todos debemos estar en disposición de aportar en la medida de nuestros esfuerzos para que cese este año el encierro y podamos tener al amigo y compañero compartiendo con su familia en nuestro país.

Salmo 71 en la liturgia del día de Reyes: “Se postrarán ante ti, Señor, todos los reyes de la tierra”. Y continua, “que en sus días florezca la justicia y la paz abunde eternamente”.
Me pidieron que viniera a bendecir esta obra, este mural que clama por la liberación y en demanda de la excarcelación de Oscar López Rivera, héroe de la lucha armada por la independencia de Puerto Rico cuya prisión prolongada y cruel ha tenido la consecuencia de convertirse en convocatoria que une a personas de ideologías muy diversas. El pedido al presidente de Estados Unidos de que lo saque de la prisión es un clamor al que se suman aliados y adversarios, amigos y hasta enemigos de los ideales por los que cumple condena este luchador.

Este mural, esta nueva hazaña del movimiento estudiantil, habla también de otra consecuencia de la lucha de Oscar López Rivera: No quedó en el pasado sino que es canto de rebeldía y compromiso de jóvenes que renuevan las gestas de Juana de Arco, de George Washington, de Toussaint Louverture, de Simón Bolívar, de Ramón Emeterio Betances, de José Martí, de Augusto César Sandino, de Pedro Albizu Campos, de Mahatma Gandhi, de Lolita Lebrón, de Filiberto Ojeda y de tantos otros que convirtieron la lucha por la libertad de sus pueblos en una misión de vida. Me resulta evidente pues que al pedir la bendición de este mural se quiere mostrar al mundo algo más que la mera bendición ritual de una obra de arte juvenil.

Se trata también de algo enraizado en lo más profundo de nuestra civilización. Las gentes de todas las épocas han buscado la bendición religiosa de sus acciones individuales y de sus gestas colectivas. Así fue con las pirámides y los oráculos griegos y así es hoy día, en medio de esta guerra global del terror. Desde la fe, es una manifestación visible de que el ser humano busca la aprobación divina. Pasamos por la vida haciendo cosas, tratando de crear y añorando que de nuestras obras pueda decirse, como en el Génesis, “Y vio Dios, que era bueno… y amaneció”.

Hoy, precisamente al conmemorarse el cumpleaños de Oscar López Rivera, sabemos que celebramos la Fiesta de Reyes. Se trata de una tradición un poco distinta. Con esta fiesta recordamos cuando los Magos de Oriente llegaron a bendecir al Mesías que había nacido en Belén. Así pues, en esta hermosa festividad cristiana, es el ser humano el que bendice la obra de Dios. Por generaciones, tomamos este día para recordar que los niños son obras de Dios y los bendecimos, así como aquellos magos le llevaron al Niño oro, para significar que había nacido un rey, incienso porque era el Hijo de Dios y mirra, porque habría de sufrir.

Quiero hacerles los tres regalos simbólicamente a ustedes jóvenes, a ustedes que son los hijos de esta patria. Recuerden siempre que ustedes son oro. Nunca se olviden que, así como el metal precioso salió de la entraña de la tierra, ustedes son el metal fundido y labrado por generaciones para que brille, para que sean símbolos vivos de todo lo que vale de verdad, que ustedes están llamados a reinar como reyes buenos, generosos y justicieros. Mantengan siempre en su corazón que, como el incienso, la gran patria, la verdadera patria, la más grande y maravillosa de las patrias, es la patria de Dios, de la que ustedes son hijos. No pierdan de vista que la medida de cualquier ideal es que los actos sean guiados por la voz de la conciencia, esa que cuando estamos lejos del mundo y cerca de nosotros mismos nos exige cumplir con los mandamientos de Dios, con el amor al prójimo, con buscar el bien para amigos y enemigos. Pero que nadie sustituya la esperanza con las ilusiones. Les regalo simbólicamente la mirra, para que recuerden que los caminos de la redención son escabrosos, llenos de sacrificios, de amarguras, de sufrimientos.

Oscar López Rivera, en estos hijos espirituales tuyos que hoy reciben oro, incienso y mirra, te bendigo a ti también por tu sacrificio y a través de todos ustedes, bendigo sobre todo a Dios Padre, creador de todas las cosas, de lo visible y lo invisible.

Al presidente de los Estados Unidos no le voy a pedir la libertad de Oscar López Rivera. Repito, a él no le pido la libertad de Oscar López Rivera. No se la puedo pedir porque el presidente de los Estados Unidos no le puede dar a Oscar lo que no ha podido quitarle. Oscar López Rivera es libre. Tantos años de tortura no le han podido quitar la libertad. Ríndase señor presidente. Reconozca que Oscar López Rivera le ha ganado, reconozca que con sus prisiones usted no puede quitar la libertad a los hijos de la libertad. Deje salir de la prisión a Oscar López Rivera y libérese usted de esa oprobiosa esclavitud, de esa vergüenza que le impone al pueblo de Estados Unidos de tener tanto miedo. Dígale al mundo que usted quiere la paz que tenga como condición previa la justicia con el pequeño pueblo puertorriqueño y muestre, con la excarcelación de Oscar López Rivera, que su palabra es en serio. Así, para usted también, señor presidente, oro, incienso y mirra en este Día de los Tres Santos Reyes.

Quiero referirme también a dos aspectos relacionados con la figura de Oscar López Rivera. A diferencia del reclamo por su excarcelación, estos otros dos son temas que causan división. Me refiero al asunto de las armas y a la condición política de Puerto Rico. Pero quiero hacerlo desde el lugar que me toca, desde la Iglesia.

Hay, en esta bendita tierra, quienes sostienen los puntos de vista más diversos con respecto a lo que debe ser el destino de la patria y cómo conseguirlo. Pero también nos hemos acostumbrado a un modo de hablar hipócrita. Hay quienes hablan contra las armas, siempre y cuando sea para denunciar el uso de esos instrumentos de muerte en las luchas de liberación, pero que nadie denuncie las armas en manos del Ejército y la Policía. En este mismo Río Piedras todavía no han desaparecido las marcas de cuando hace menos de un año se desató la furia del Estado contra los estudiantes que clamaban por la justicia mientras el país sufría y sufre sin defensor el embate de la violencia civil con más de mil muertos al año como saldo. Si vamos a hablar de las armas, tal vez sería bueno comenzar por hablar del problema real de Puerto Rico como punto de trasbordo del contrabando de armas desde Estados Unidos que ya en Wáshington han reconocido que constituye una amenaza de desestabilización para la región del Caribe.

Hay quienes hablan con orgullo de “la nación”, siempre y cuando no se trate de la nación puertorriqueña. Los estadistas y los independentistas repudian la condición colonial y los autonomistas dicen que Puerto Rico no es una colonia, porque eso es repudiable. Así las cosas, todos están en contra de las armas y todos están en contra de la condición colonial, pero nuestros discursos humanos están llenos de hipocresía.

Lo mismo ocurre con otras cosas. Todos hablamos de justicia, pero en demasiadas ocasiones lo que defendemos es la venganza, hablamos de perdón, pero lo que pedimos es castigo para el otro que haya obrado mal. Necesitamos un modo nuevo de hacer las cosas, pero es urgente que comencemos por un modo nuevo de hablar, de comunicarnos unos con otros, de poner las cosas en una perspectiva verdaderamente humana. ¿Cómo podemos amar a Dios, al que no vemos, si no amamos al prójimo, con el que convivimos?, al estilo de lo que dice el apóstol Santiago.

A todos los grupos, a todos los sectores, a todos los partidos, a todos los barrios y barriadas, a todos los líderes y seguidores, en este Día de Reyes, les propongo que retomemos cuatro palabras. Pronto hará veinte años que esas cuatro palabras resonaron desde la Diócesis de Caguas para todo Puerto Rico. En ese tiempo del 1993… cuando la Iglesia convocó a todos los sectores de la sociedad civil a un proceso de conversación y análisis serio sobre su propio ser; por tanto, sus propias necesidades y valores para cambiar el estado de cosas. Y así, comenzó a ocurrir; muchos eventos fueron el resultado de ese esfuerzo de transformación social y comunitaria: la salida de la Marina Norteamericana de Vieques, la presencia sólida de las Iglesias en un proceso de diálogo inter-religioso histórico; alianzas de organizaciones de la sociedad civil jamás esperadas por muchos, entre otras experiencias.

Casi una década duró la conversación multipartidista y multisectorial con impactantes resultados en beneficio del país; no para vivir en un entreguismo a ningún poder político. Les propongo que comencemos a pensar juntos en la posibilidad de volver a decirlas y a vivirlas con amor y respeto ético. Las cuatro palabras que propongo son DIÁLOGO DE RECONCILIACIÓN NACIONAL. Por favor, cada cual que reciba este mensaje, piénselo. La metodología la tenemos, la experiencia igual, el amor y la pasión por buscar nuevas alternativas respetando la dignidad de las personas… también. Pidamos todos que Dios nos ilumine y pidamos a los Tres Santos Reyes oro, incienso y mirra para todos los hijos/as de Dios.

Río Piedras, Puerto Rico
Fiesta Nacional de Tres Santos Reyes
6 de enero 2012

(0) Comentarios

http://www.noticel.com/mobile/detalle/116155/norma-burgos-pide-excarcelacion-de-oscar-lopez.html

On Monday, Senator Norma Burgos submitted Resolution 2538, which asks the president of the United States, Barack Obama for the release of Oscar López, the longest held prisoner in the hemisphere.

“Our president has in many instances recognized the right of self-determination of the Puerto Rican people. He has reiterated the importance of our coming to agreement in matters that affecting our self-determination,” said Burgos, so making use of her privileges within the Senate, she asked for the release of Oscar López, who is still in federal prison, serving two sentences that add up to 70 years.

Senator Burgos recalled that while she was Secretary of State under the Rosselló administration, president Bill Clinton pardoned the majority of the Puerto Rican prisoners who at the time had served close to 20 years in prison. “But in an act of solidarity, Oscar López refused the offer, because his compañeros Haydée Beltrán and Carlos Torres remained in prison, without any offer of pardon,” she said.

Burgos indicated that during president Obama’s recent visit to Puerto Rico, she personally asked him to release López.

The senator described as “unjust that someone is still in prison when it’s known that the principal reason is because he is an independentista and when others are already out of prison; but for now, the U.S. Parole Commission has denied his release, in spite of the exemplary behavior Oscar López has maintained for the past 30 years.”

Norma Burgos pide excarcelación de Oscar López
Por: CyberNews
9 enero 2012

http://www.noticel.com/noticia/116155/norma-burgos-pide-excarcelacion-de-oscar-lopez.html

La senadora Norma Burgos radicó el lunes la Resolución 2538, que solicita al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, la liberación de Oscar López el prisionero más antiguo del Hemisferio.

“Nuestro presidente en múltiples instancias ha reconocido el derecho a la libre determinación del pueblo puertorriqueño. Ha reiterado la importancia de que nos pongamos de acuerdo en asuntos que competen a nuestra libre determinación, así que haciendo uso de sus prerrogativas, desde el Senado pidió la liberación de Oscar López quien continúa en una prisión federal tras cumplir dos sentencias que suman 70 años”, expresó Burgos.

La senadora Burgos recordó que mientras ocupó la secretaría de Estado, bajo la administración Rosselló el presidente Bill Clinton concedió indultos a la mayoría de los prisioneros
puertorriqueños que entonces habían cumplido cerca de 20 años de encarcelación. “Pero, en un acto de solidaridad Oscar López la rechazó porque sus compañeros Haydée Beltrán y Carlos Torres permanecían encarcelados sin ofrecimiento alguno”, dijo.

Burgos indicó que durante la reciente visita del presidente Obama a Puerto Rico, le solicitó personalmente la liberación de López.

La senadora describió como “injusto que todavía una persona permanezca en la cárcel cuando se conoce que el motivo principal es por ser independentista y que otros ya se encuentran fuera de prisión, pero al presente la Junta de Libertad Condicional Federal ha negado la posibilidad de salida a pesar del comportamiento ejemplar que ha mantenido por Oscar López en los pasados 30 años”.